Accueil

Bienvenue sur le Wiki de l'outil C3R'IMPACT du CT IPC

Le CT IPC a développé, en collaboration avec EVEA, le logiciel C3R'IMPACT afin de faciliter les démarches d’éco-conception dans les entreprises. Cet outil d’analyse de cycle de vie simplifié est un logiciel d’évaluation environnementale dédié au secteur de la plasturgie et des composites. Il est destiné à être l’interface entre l’utilisateur non expert et le logiciel d’Analyse du Cycle de Vie SimaPro, un des outils d’Analyse de Cycle de Vie les plus reconnus et utilisés dans le monde.

Il ne s'agit pas d'un outil de communication environnementale mais plutôt d'un outil d'aide à la décision dans une démarche d'éco-conception.

Présentation générale de l'outil

Prérequis informatique

C3R'IMPACT a été développé sous format web. Il a été conçu de manière à pouvoir fonctionner avec les versions récentes des navigateurs suivants : Mozilla Firefox, Chrome.

Créer un compte

Pour pouvoir accéder à l'outil C3R'IMPACT, il est nécessaire que vous disposiez d’un compte utilisateur nominatif.

Pour toute création de compte, nous vous invitons à contacter :

Guillaume MESSIN guillaume.messin@ct-ipc.com

A la création de votre compte, vous recevrez un mail de la plateforme C3R'IMPACT, avec un lien pour créer votre mot de passe.

Une fois votre mot de passe créé, vous pourrez accéder à l'outil

A la création de votre compte, vous aurez également accès au support de l'outil.

https://support.evea-conseil.net/

Pour toutes questions relatives à l'outil, merci d'utiliser le support d'outil.

Se connecter

Qu'est ce que l'Analyse de cycle de vie ?

« L'analyse du cycle de vie (ACV) est une technique d'évaluation des aspects environnementaux et des impacts environnementaux potentiels associés à un système de produits » (Source : ISO 14040)

C'est l'outil le plus abouti, dans le domaine de l’évaluation globale et multicritère des impacts environnementaux. L’ACV permet de quantifier les impacts d’un produit (un bien, un service ou même un procédé), depuis l’extraction des matières premières qui le constituent jusqu’à son élimination en fin de vie, en passant par les phases de distribution et d’utilisation.

Une approche cycle de vie

Le cycle de vie d'un produit (Source : EVEA)

L'analyse du cycle de vie est une méthode d'évaluation normalisée permettant de réaliser un bilan environnemental multicritère et multi-étape d'un système sur l'ensemble de son cycle de vie.

Une méthode normalisée

- Norme ISO 14040 : 2006 - Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Principes et cadre

- Norme ISO 14044  : 2006 - Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Exigences et lignes directrices

Une méthode multi-critères

- une méthode multi-étapes : prend en compte toutes les étapes du cycle de vie

- une méthode multi-indicateurs : prend en compte plusieurs indicateurs pour éviter les transferts de pollution

- une méthode multi-systèmes ; prend en compte les environnants du produit et leur cycle de vie

Ajout de données personnalisées

Les utilisateurs ont la possibilité d'ajouter des données propres à leur entreprise dans l'outil C3R'IMPACT.

Une donnée personnalisée correspond à un résultat d'ACV issus d'une étude ACV.

Pour que les données personnalisées soient importées dans l'outil C3R'IMPACT, il faut que les résultats d'ACV soient calculés avec la méthode PEF (EF 3.0) qui donne le résultat de 16 indicateurs d'impact.

Le CT IPC n'est pas responsable de la qualité des données propres des utilisateurs.

Pour toute question concernant l'import de données personnalisées, merci de contacter Sarah LIBRERE (sarah.librere@ct-ipc.com)

Méthodologie de l'outil

La construction de l'outil C3R'IMPACT a été réalisée en conformité avec les exigences des normes ISO 14040 : 2006 et ISO 14044 : 2006.

Cependant, la conduite de la description du cycle de vie du produit et la conduite de l’interprétation des résultats sont de la seule responsabilité de l’utilisateur. Si un utilisateur souhaite s’assurer de la conformité avec les normes ACV des travaux qu’il a réalisés avec l'outil C3R'IMPACT, il devra réaliser une revue critique de ses travaux.

La Base de données

L'outil C3R'IMPACT propose :

- des données génériques issues de la Base de données EcoInvent version 3.8

- des données spécifiques développées par le CT-IPC et par EVEA (sur base bibliographique ou récolte de données auprès de fournisseurs).

- des données fournies par le Syndicat national des Régénérateurs de matières Plastiques (SRP) pour les matières plastiques recyclées France.

L'utilisateur peut consulter l'ensemble des données dans l'onglet "Base de données impacts" qui se trouve dans le menu de navigation.

Remarque : si vous avez une question sur une donnée, n'hésitez pas à la poser dans le support de l'outil : https://support.evea-conseil.net/

La prise en compte de la fin de vie

La fin de vie n'est prise en compte qu'au niveau du système.

Le choix du scénario permet de déterminer les taux d'incinération et d'enfouissement qui seront appliqués.

Trois scénario de fin de vie sont proposés :

- Fin de vie chez les ménages en France

- Fin de vie chez les ménages en Europe

- Fin de vie chez les ménages aux Etats-Unis

La répartition par matériau des taux de recyclage, enfouissement et incinération sont disponibles dans la section fin de vie, en sélectionnant le scénario désiré.

L'utilisateur peut également créer ses propres scénarios de fin de vie en cliquant sur le bouton "Nouveau scénario" ou en dupliquant un scénario existant. Si il créé un nouveau scénario, il doit alors commencer par sélectionner la destination du scénario de déchets, à savoir "entreprises" ou "ménages". Cette information permet de distinguer les traitements appliqués aux déchets en fonction de la provenance de ces derniers. Ensuite, l'utilisateur doit renseigner à la main pour chaque matériau la répartition (%) entre le recyclage, l'incinération et l'enfouissement.

La méthode de calcul

Les impacts sont calculés grâce à la méthode Environmental Footprint EF 3.0 recommandée par la Commission européenne.

Source : Supporting information to the characterisation factors of recommended EF Life Cycle Impact Assessment method, https://eplca.jrc.ec.europa.eu/permalink/supporting_Information_final.pdf

Prise en compte du carbone biogénique

Toutes les données biosourcées présentes dans la base de données Essentielle sont modélisées selon une approche dite 0:0. Cela signifie que la captation du carbone n'est pas pris en compte pendant la phase de développement de la plante mais il n'y a pas d'émissions de CO2 considérées en fin de vie.

Pour les données biosourcées présentes dans la base de données Complémentaires (BioPE, BioPP), elles ont été modélisées selon une approche -1:+1. Cela signifie que la captation du carbone est pris en compte pendant la phase de développement de la plante et qu'il y a des émissions de C02 associées au carbone stocké dans la plante, considérées en fin de vie.

Matières premières recyclées

La méthode CFF (Circular Footprint Formula) Source: European Commission, PEFCR Guidance document, Guidance for the development of Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs), version 14 6.1, February 2017

Les matières recyclés sont modélisées en suivant la méthodologie du PEF, en utilisant la formule CFF (Circular Footprint Formula) de la Commission européenne) qui permet de partager les bénéfices et les charges du recyclage entre la fin de vie recyclée et l'utilisation de matière recyclée. Ainsi une matière recyclée est modélisée avec une part de l'impact du procédé de recyclage et de celui de la matière vierge au prorata d'un facteur d'allocation prenant en compte l'offre et la demande de matière recyclée. (différent selon les matériaux

Affectation du bénéfice du recyclage

Le recyclage en fin de vie est modélisé en suivant la méthodologie du PEF, en utilisant la formule CFF qui permet de partager les bénéfices et les charges du recyclage entre la fin de vie recyclée et l'utilisation de matière recyclée. Ainsi le recyclage en fin de vie prend en compte une part des impacts du procédé de recyclage mais soustrait également l'impact de la matière vierge qui n'est pas produite du fait de recycler de la matière au prorata d'un facteur d'allocation prenant en compte l'offre et la demande de matière recyclée. (différent selon les matériaux)

Interprétation des résultats

Les indicateurs d'impact environnementaux de la méthode Environmental Footprint

Nom	Unité	Description
Changement climatique	kg CO2 eq	L’effet de serre correspond à l’augmentation de la température moyenne de l’atmosphère induite par l’accroissement de la concentration de gaz à effet de serre d’origine anthropique dans l’atmosphère. Les activités humaines – industrielles, agricoles ou domestiques (chauffage, déplacements) – contribuent à ce phénomène de changement climatique en raison des énergies fossiles utilisées.
Réduction de la couche d’ozone	kg CFC-11 eq	L’appauvrissement de la couche d’ozone résulte de réactions complexes entre l’ozone présent dans la haute atmosphère et de composés gazeux tels que les chlorofluorocarbures (CFC), les halons et les hydrochlorofluorocarbures (HCFC). La filtration naturelle des rayonnements ultraviolets devient moins efficace, entraînant des effets potentiellement nocifs sur la santé humaine, la santé animale et les écosystèmes terrestres et aquatiques.
Emissions de particules fines	Disease inc.	La présence dans l’air de particules fines de faible diamètre – en particulier de diamètre inférieur à 10 microns – représente un enjeu pour la santé humaine, leur inhalation pouvant être à l’origine de problèmes respiratoires et cardio-vasculaires. Ces particules proviennent surtout de la combustion à des fins énergétiques de différentes ressources (bois, charbon, pétrole), du transport routier et de l’industrie.
Radiations ionisantes	kBq U-235 eq	Cet indicateur représente les dommages causés à la santé humaine liés à la libération courante de matières radioactives dans l'environnement.
Oxydation photochimique	kg NMVOC (Non Methane Volatile Organic Compound) eq	Indique le potentiel de création d’ozone photochimique dans la troposphère (< 11 km alt.) induit par les émissions de substances (COV et NOx) générant ce phénomène. Sa survenue dans les grands centres urbains réfère généralement à l’appellation «pics de pollution» (on parle également de «smog»)
Acidification terrestre et d'eau douce	Mol H+ eq	L’acidification de l’air est liée aux émissions d’oxydes d’azote, d’oxydes de soufre, d’ammoniac et d’acide chlorhydrique.   Les rejets d’oxydes de soufre sont dus à l’utilisation de combustibles fossiles soufrés : charbon, lignite, coke de pétrole, fuel, gazole. Les oxydes d’azote proviennent essentiellement de la combustion fossile et de procédés industriels. Les principaux émetteurs sont les grandes installations de combustion et les véhicules. L’acide chlorhydrique est issu notamment de la combustion de combustibles fossiles chlorés (charbon, fioul lourd) et de l’incinération des ordures ménagères. L’ammoniac provient principalement du secteur agricole. Ces polluants se transforment en acides en présence d’humidité, leurs retombées pouvant dégrader les écosystèmes mais aussi les bâtiments. La pollution acide modifie l’équilibre chimique des milieux naturels : •Sur les eaux : porte atteinte à la vie aquatique (fragilisation des squelettes calcaire des organismes marins) •Sur les sols : appauvrissement en minéraux, érosion
Eutrophisation terrestre	Mol N eq	La qualité de l’eau et des sols d’où les plantes pompent leur nutriment est trop riche en certains nutriments (azote et phosphore), conduisant à la prolifération de certaines espèces à l’insu d’autre.
Eutrophisation d’eau douce	kg P eq	L’eutrophisation d’un milieu aqueux se caractérise par l’introduction de nutriments, sous la forme de composés azotés et phosphatés, conduisant au développement voire à la prolifération d’algues et à l’asphyxie du milieu. L’eutrophisation des eaux douces est principalement due aux composés phosphatés. L’apport de phosphates dans le milieu naturel provient à la fois de l’agriculture (utilisation d’engrais, déjections animales), des rejets industriels et des rejets domestiques (déjections humaines, détergents et lessives)
Eutrophisation marine	kg N eq	L’eutrophisation des eaux marines est consécutive à l’introduction de nutriments sous la forme de composés azotés, celle-ci conduisant à une prolifération d’algues et à une asphyxie du milieu. Différents composés azotés sont impliqués dans ce phénomène : les nitrates, les nitrites, l’azote ammoniacal, l’azote organique. Les activités agricoles – de culture et d’élevage – ainsi que les activités industrielles et domestiques (ex : eaux usées) contribuent à ces apports de nutriments azotés dans l’environnement.
Utilisation des métaux et minéraux	kg Sb eq	L’appauvrissement de l’environnement en ressources minérales non renouvelables telles que le fer, le zinc, etc.
Consommation de ressources fossiles	MJ	L’appauvrissement de l’environnement en ressources fossiles non renouvelables telles que le gaz naturel, le charbon, le pétrole, etc.
Ecotoxicité aquatique	CTUe	Les activités humaines peuvent nécessiter la mise en œuvre de produits et de préparations susceptibles de rejoindre les écosystèmes aquatiques et de se révéler toxiques pour leur faune et leur flore. Ainsi, certains produits consommés par les ménages peuvent engendrer des effets écotoxiques pour les milieux aquatiques : shampoings, produits d’hygiène, détergents ménagers par exemple.
Utilisation des terres	Pt	Traduit la perte de qualité des sols occupés par les activités humaines (agriculture, exploitation forestière, emprise des réseaux de transport…) en exprimant cette perte de qualité en termes de déficit de matière organique.
Stress hydrique	m3 depriv.	Considère les prélèvements d’eau directement puisés dans les réserves naturelles d’eau douce (ex. : rivière, lac, nappe phréatique) ou d’eau salée. Attention cet indicateur ne traduit pas seulement le volume d’eau prélevé mais prend en compte également la zone géographique dans laquelle cet eau est prélevée.
Toxicité humaine	CTUh	Les activités humaines sont nombreuses à nécessiter la mise en œuvre de substances susceptibles d’être émises dans l’atmosphère et l’environnement. Il en va ainsi de nombreuses activités industrielles et énergétiques (aciéries, centrales nucléaires, centrales à charbon) et d’activités fondées sur la chimie. Toutes ces activités peuvent être potentiellement dangereuses pour la santé humaine en cas d’inhalation ou d’ingestion.

Plus d’informations sur cette méthode, disponibles sur le site de la commission européenne : https://eplca.jrc.ec.europa.eu/EnvironmentalFootprint.html

Le score unique :

Le score unique est un indicateur proposé par la méthode Environmental Footprint de la commission Européenne, qui a pour but de résumer l’ensemble des performances environnementale d’un produit par une note unique.

Il se construit en 3 étapes :

- Normalisation : Ramener l’impact de chaque indicateur en une unité commune. Pour cela on divise l’impact de notre produit par l’impact annuel moyen de la population mondiale par personne. On obtient ainsi un résultat en Point (Pt). Avoir un impact de 1 Pt sur le changement climatique est équivalent à représenter 1% de l’impact Changement Climatique annuel d’une personne moyenne. Tous les indicateurs sont alors dans une même unité, le Point (%). Les ordres de grandeur étant important, on résonne souvent en µPt (10^-6 %) ou en mPt (10^-3 %).

- Pondération : Les catégories d’impacts n’ont pas forcément la même importance sur l’environnement. Leur importance est donc pondérée pour augmenter ou réduire leur contribution dans la note unique finale.

- Addition : l’étape finale est l’addition des 16 scores normalisés et pondérés en une note unique, le Single Score.

Points d’attention sur le score unique :

-       Certains indicateurs sont encore trop incertains et induisent des problèmes dans le calcul du score unique (indicateurs Toxicité Humaine, Eco-toxicité et Particules Fines)

-       Les mix électriques intégrant une grande part de nucléaire sont fortement désavantagés sur le Score unique à cause de l’indicateur Ionizing Radiation.

-       Toute normalisation engendre de l’incertitude (taille de la population et impacts comptés).

-       Toute pondération engendre de l’incertitude (débats d’experts).

Aussi le CT IPC et EVEA recommandent d’utiliser le score unique comme une lecture complémentaire des résultats. Le score unique n’a pas vocation à être utilisé seul pour de l’aide à la décision.

Communication des résultats

Toute communication externe des résultats obtenus à partir de l'outil C3R'IMPACT est strictement interdite. Il est rappelé que l’utilisation d’Analyse de Cycle de Vie à des fins de communication est encadrée par les normes applicables en matière d’ACV (Norme ISO 14040 et ISO 14044), incluant le cas échéant la réalisation d’une revue critique. En tout état de cause, IPC et EVEA ne sauraient reconnaître une quelconque responsabilité pour toute communication externe réalisée à partir des résultats issus de C3R'IMPACT.

Plus généralement, l’utilisation de ces résultats et toutes décisions prises sur la base des modélisations effectuées à l'aide de C3R'IMPACT sont de la seule et unique responsabilité de l’utilisateur.

Liens utiles

Support de l'outil : https://support.evea-conseil.net/

Pour en savoir plus sur la base de données Ecoinvent : https://ecoinvent.org/the-ecoinvent-database/

site PEF

Pour en savoir plus sur le CT IPC : https://ct-ipc.com/

Pour en savoir plus sur EVEA : https://evea-conseil.com/fr

Guide Recyclabilité des emballages en plastique, COTREP, 2017: http://www.ecoemballages.fr/sites/default/files/cotrep_guide_recyclabilite_2017_web.pdf

FAQ